החלטה בתיק בש"א 1461/05 עמ"נ 317/05
|
בש"א בית המשפט המחוזי ירושלים |
1461-05 עמ"נ 317-05,1417-05 עמ"נ 314-05,1293-05 עמ
11.7.2005 |
|
בפני : יוסף שפירא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. שרה עופר 2. ברוך פלדמן 3. עזבון רחל שמר ז"ל ו/או יורשי רחל שמר ז"ל 4. יעקב בן שמחון 5. אריאלה ינוביץ' עו"ד משה זינגל ואח' |
: 1. רשם האגודות השיתופיות 2. קו אופ הריבוע הכחול אגודה לשירותים בע"מ עו"ד חנן פרידמן |
| החלטה | |
1. לפניי חמש בקשות להארכת מועד להגשת ערעור, על החלטת רשם האגודות השיתופיות (להלן: "הרשם"), בעניין קביעת זהותם של חברי האגודה השיתופית "קו אופ הרבוע הכחול אגודה לשירותים בע"מ" (להלן: "האגודה"), זאת לשם מימוש הסדר הפירוק של האגודה.
רקע
2. מראשית שנותיה של המדינה הוקמו אגודות מקומיות של צרכנים, אשר במהלך השנים התמזגו אחת בשניה עד להקמת מספר אגודות, אשר אחת מהן היא אגודת הצרכנים - "קו אופ הריבוע הכחול אגודה לשירותים בע"מ".
ביום 15.8.00, מינה הרשם ועד ממונה לאגודה, לאחר שפסל את הבחירות שהתקיימו באגודה בחודש נובמבר 1999 ולאחר שחוקרים מטעמו הצביעו על אי סדרים מהותיים באגודה.
באותה עת נדונה לפני בית המשפט הגבוה לצדק עתירה שעניינה עתידה של האגודה (בג"צ 8047/98, לויט נ' רשם האגודות השיתופיות ואח'). בפסק הדין מיום 10.2.02, אומצה תכנית שהוגשה על ידי הועד הממונה בשיתוף עם פרקליטות המדינה, לפיה תוגש לבית המשפט המחוזי בקשה לאישור הצעת הסדר בין האגודה לבין חבריה, לפי סעיף 350 לחוק החברות. בהתאם להצעת ההסדר, נכסי האגודה ימכרו והתמורה שתתקבל תשמש לפדיון מניות חברי האגודה ויורשי החברים שנפטרו, בערכן הריאלי, בהתאם לפנקס החברים שפורסם ביום 15.10.01, תוך שמירת קרן מתאימה לחברים וליורשי חברים שטרם התפקדו אך יתגלו במהלך תקופה מוגבלת שתיקבע.
לפרסום פנקס החברים ביום 15.10.01, קדמו שני דו"חות מאת חוקרים שמונו על ידי הרשם. תחילה ניתן דו"ח מאת השופט (בדימוס) מיכאל בן יאיר. הדו"ח פורסם בעיתונות ובעקבות פרסומו, התקבלו במשרדי הרשם ערעורים שונים. על רקע חוסרים שהתגלו בדו"ח, מינה הרשם את רו"ח יהודה בר-לב כחוקר נוסף, לשם עדכון פנקס החברים. רו"ח בר-לב הגיש דו"ח ביניים שפורסם אף הוא בעיתונות תוך מתן אפשרות לעיין ברשימת החברים שבדו"ח על ממצאיו, ולהגיש הסתייגויות. בעקבות פרסום הדו"ח, הוגשו הסתייגויות אשר נדונו והוכרעו על ידי הרשם.
ביום 15.10.01, ניתנה על ידי הרשם החלטה המורה על פרסום פנקס החברים באגודה ורשימת החברים שנפטרו. בהחלטה צוין, כי ברשימות השונות של חברי האגודה נתגלו אי סדרים וטעויות, שנבעו מאי קיומם של אמצעי מיחשוב וכן כתוצאה מעשרות המיזוגים של האגודות השונות שבסופו של דבר הביאו לקיומה של האגודה.
וכך, בין השאר, נקבע בהחלטה:
"מקץ כמעט ארבע שנים בהן מתקיימת חקירה לאיתור חברי האגודה לשם עדכון פנקס החברים, נראה כי מי שבאמת חבר באגודה או יורש של מי שהיה חבר באגודה פנה לחוקרים והציג בפניהם את טענותיו לגבי זכויותיו להימנות על רשימת החברים... כפי שפורט לעיל, פורסמו בעיתונות הודעות רבות לגבי הליך איתור החברים ועדכון פנקס החברים ונקבעו מועדים אחרונים להגשת חומר לחוקרים. אני ער לכך כי אחרי ככלות הכל יתכן ועדיין יתגלה בעתיד שישנם מספר חברים או יורשים של חברים שיגלו שיש ברשותם תעודת מניה או ראיה אחרת, וכי הם חברים או בעלי זכויות באגודה. אנשים אלה יוכלו לפנות בהליך המשפטי המתאים לשם הכנסתם לפנקס החברים, וזאת אם באמצעות פניה לבית המשפט המוסמך או באמצעות בקשה לאגודה או בקשה לעדכון נוסף של פנקס החברים אל רשם האגודות (ההדגשות אינן במקור) "
הצעת ההסדר אושרה על ידי האסיפה, וביום 8.7.02 אושר ההסדר, על ידי בית המשפט המחוזי בתל -אביב. ביצוע ההסדר החל ביום 31.8.03 ובמסגרתו שולם התשלום עבור פדיון המניות למרבית החברים ויורשי החברים, אשר נכללו בפנקס החברים שפורסם ביום 15.10.01. סכום התשלום חושב בהתאם לסכומים שהתקבלו באגודה ממימוש נכסים ובהתאם למספר החברים שנכללו בפנקס החברים שאישר הרשם. בהתאם להסדר, הושארה עתודה לתשלום לחברים נוספים שיוכרו.
3. ביום 7.12.2004 ניתנה החלטתו של נשיא בית המשפט המחוזי בת"א, בית המשפט של הפירוק, כב' השופט א' גורן, אשר קבעה בין השאר את הכללים לבירור הזכאים לקבלת התשלום במסגרת הליך הפירוק (להלן: " החלטת הסופיות"). זו לשון סעיף 19 לבקשה, שאושרה ע"י בית המשפט ("צו - לאשר את הדו"ח"):
"19. לאור האמור, בית המשפט הנכבד מתבקש להורות, כי:
19.1 הזכאים לקבלת התשלום במסגרת הליך הפדיון הינם אך ורק:
19.1.1 מי שרשומים בפנקס חברי האגודה שפורסם על ידי רשם האגודות השיתופיות ביום 15 באוקטובר 2001 או יורשיהם של מי שרשומים בפנקס חברי האגודה כאמור.
19.1.2 מי שהוכר או יוכר על ידי ערכאה שיפוטית כחבר באגודה עד למועד מתן החלטה בבקשה זו.
19.1.3 מי שלגביו היה תלוי ועומד, ביום 24 ביולי 2003 (המועד בו אישר בית המשפט הנכבד את ביצוע התשלום הראשון ע"ח פדיון המניות), הליך משפטי שעניינו חברות באגודה, ובאותו הליך משפטי ייקבע, כי הוא זכאי להיכלל בפנקס חברי האגודה.
19.2 בית המשפט הנכבד מתבקש להורות, כי הזכאות לקבלת התשלום הראשון במסגרת הליך הפדיון (התשלום בסך של 40,000 ש"ח) תפקע ביום 1 בפברואר 2005. בהתאם לכך, בעל זכות לקבלת תשלום מהאגודה.
19.3 בית המשפט הנכבד מתבקש להורות, לפנים משורת הדין, על הקמת הקרן המיוחדת (קרן בסך של 25 מליון ש"ח), אשר תשמש מקור לתשלום סכום התשלום הראשון לאנשים שרשומים בפנקס חברי האגודה ויפנו לקבלת התשלום הראשון לאחר ה 1 בפברואר 2005.
19.4 בית המשפט הנכבד מתבקש להורות, כי אם מלוא הסכום שהופקד בקרן המיוחדת ישולם לאנשים שפנו לשם קבלת התשלום הראשון לאחר ה - 1 בפברואר 2005, לא תהיה עוד זכות לקבלת התשלום הראשון, אולם הדבר לא יפגע בזכאות לקבלת התשלומים הנוספים שיאושרו על ידי בית המשפט הנכבד"
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|